"Du anar ugglor som får kläder"
Inte ens fåren får större delen av sin disponibla inkomst (som väl får mätas i gräs i deras värld) indragen om de råkar kasta sitt vatten på offentliga platser. De kan till och med gå så långt att de ostraffat kan bajsa på gatan utan att någon skulle höja på ögonbrynen. Inte för att får går på gatan så ofta, jag har aldrig själv sett något, men jag antar att det skulle betraktas som betydligt mer okej än om en homo sapien satte sig och byggde björn mitt i stan. Jag känner att jag är inne och nosar lite för mycket på kiss- och bajshumorn som bör nå sin peak under kiss- och bajsåldern (runt 6-8) och inte under "leva livet innan jag träffar någon som jag skall flytta ihop med och tröttna på alltihop"-åldern. Därför skall jag sätta punkt för mina reflektioner kring skillnaden mellan människans och fårens sociala kodex.
Jag orkar dock inte heller spy galla över hur hycklande vår moral är genom att vi helt plötsligt skall spela moralister bara för att någon viftar med en videokamera och "avslöjar" något som pågått i nästan hundra år, medan det pågår en massa andra hemskheter på annat håll. Typ tortyr och socialism.
Jag tänkte därför avsluta kvällens bloggande genom att framföra vissa tips beträffande de nya underställen som givetvis måste inhandlas om våra tappra försvarare av lag och ordning inte skall frysa häcken av sig. När man ändå skall byta ut hela kollektionen så tycker jag att man kan passa på att modernisera sig lite; det skall finnas en iPod-ficka inbyggd och en siren. Dessutom skall de vara skottsäkra mot AK47 ifall Al-Qaida kommer.
Rubriken är förövrigt plockad från Nile City's egen professor i ordstäv Mick Tålbot.
He he, det här var ett roligt ämne Danne...
Det är en så sjukt korkad idé. Jag kan förstå om butiker och företag väljer att plocka bort varor från sitt sortiment som innehåller ull från får som har fått "rövarna avskalade" för att på något sätt marknadsföra sig själva och stärka sin image som djurvänliga och rättvisa aktörer på marknaden. Att den svenska polisens långkalsonger är gjorda av denna ull är det däremot ingen som riktigt bryr sig om. Det är ju inte så att någon skulle vägra bli gripen av polisen på grund av att de inte har långkallingar gjorda av rätt material. Det är ju inte heller så att "Kalla Fakta" skulle göra ett repotage om poliskårens långkalsonger i syfte att väcka debatt angående ämnet om stympade får då finns det istället mer genomslagskraftiga alternativ att vända sig till.
Givetvis kan jag förstå att man finner det viktigt att den svenska staten inte stödjer verksamhet som skadar djur men skadan har ju egentligen redan skett. De får som redan har blivit stympade för att poliskåren ska ha schyssta långkalsonger mår ju inte direkt bättre av att man skrotar dessa för att byta till nya. En vettigare och mer rationell handling hade istället varit att stoppa inköpen av dessa och successivt byta i takt med att de gamla börjar bli slitna. Nu kastas istället skattebetalarnas pengar i sjön och inte blir fåren gladare av detta.
Peace!
Phillan: Så tallar en klok man! Hoppas att de skänker långkalsongerna till Afrika så att Kalla Fakta kan komma dit och göra ett reportage om de samvetslösa afrikanerna!
