En bristfri argumentation
Att känna sig som kung är billigare än man tror. För fem kronor kan man nämligen gå på toaletten på NE-terminalen. Efter att man betalat denna försumbara summa till personen som jobbar med att ta betalt för att man skall få gå på toa - ett minst sagt hedersfyllt yrke - äntrar man något som snarare liknar en salong än en toalett. Stilrent kakel, växter, statyer och akvarium dekorerar klosetten mycket elegant, vilket ger ett mycket pittoresk intryck. Fridfull musik strömmar ur högtalarna. Till och med de små blåa tvålarna i pissoaren ser fräscha ut. Kort sagt; man pissar kungligt. Bara tanken på att det finns folk anställda endast för att bistå en med ett njutbart toalettbesök gör att man känner sig oerhört tillfreds. En genuin kundhänsyn med personligt bemötande istället för en skitig toalett med en sådan där jävla automat som bara kan ta femkronor.
Det enda jag upplevt som överträffar NE-terminalens WC-standard var då jag på Harrolds betalade 1£ för ett toabesök. Då stod det en man i smoking och höll i handduken. Trägårn-toalettens antites. Helt klart värt pengarna. Det är de små sakerna som gör skillnaden, liksom.
Jag har dock svårt att tro att tjänsten bedrivs med någon slags lönsamhet. Ponera att en ansälld - jag har till och med sett dem vara två - kostar ungefär 200 kronor i timman med alla sociala avgifter och annan skit. Dessutom måste själva driften i sig kosta en del. Rengöringsmedel, små blåa tvålar, fiskmat etc. Varje kund betalar fem kronor och den del av den summan borde vara moms. Momsen ligger på 25% ungefär, om toalettavgiften inte kan räknas som kulturmoms (vilket det definitivt borde!) som ligger på 6%. Det är definitivt en kulturell upplevelse. Skit samma, det borde ju ändå inte gå runt så att säga. Förmodligen är det så att kommunen finansierar lyxtoaletterna. Helt klart ett klokt sätt att använda skattemedel på.
Slutsats: Vote for Göran Johansson - han må vara främlingsfientlig, men hur illa det än går med allt så ser han till att det räcker med en femma för att lysa upp den gråa vardagen. Oerhört humanistiskt!
Det enda jag upplevt som överträffar NE-terminalens WC-standard var då jag på Harrolds betalade 1£ för ett toabesök. Då stod det en man i smoking och höll i handduken. Trägårn-toalettens antites. Helt klart värt pengarna. Det är de små sakerna som gör skillnaden, liksom.
Jag har dock svårt att tro att tjänsten bedrivs med någon slags lönsamhet. Ponera att en ansälld - jag har till och med sett dem vara två - kostar ungefär 200 kronor i timman med alla sociala avgifter och annan skit. Dessutom måste själva driften i sig kosta en del. Rengöringsmedel, små blåa tvålar, fiskmat etc. Varje kund betalar fem kronor och den del av den summan borde vara moms. Momsen ligger på 25% ungefär, om toalettavgiften inte kan räknas som kulturmoms (vilket det definitivt borde!) som ligger på 6%. Det är definitivt en kulturell upplevelse. Skit samma, det borde ju ändå inte gå runt så att säga. Förmodligen är det så att kommunen finansierar lyxtoaletterna. Helt klart ett klokt sätt att använda skattemedel på.
Slutsats: Vote for Göran Johansson - han må vara främlingsfientlig, men hur illa det än går med allt så ser han till att det räcker med en femma för att lysa upp den gråa vardagen. Oerhört humanistiskt!
Kommentarer
Postat av: Charming man
Godnatt, ha det bra.
Postat av: malmberg
Klart han är främlingsfientlig, men att få pissa på en fina toa efter diverse folköl måste väl ändå prioriteras högre?
Postat av: Båbben
jag tror han bara är lite misstolkad, som främlighetsfientlig alltså...
hans tanke var ju inte rasistisk...
utan klasskampsaktig...
han tycker det är bättre att ta in fattiga människor istället för de som har råd att ta sig hit via sina ihopskrapade pengar i hemlandet.
bra tanke. dumt formulerad. säkerligen felciterad.
Trackback