Jehovas Vittnen - järnhårda kämpar! (Part I)

Jag hade sovmorgon idag. Vaknade vid åtta, stekte ägg och bacon till frukost, läste mitt morgonblad i all ro och mådde nästan lite onödigt bra. När jag som bäst satt och drog av några evergreens på den akustiska gitarren ringde det på dörren. Jag undrade givetvis vem det kunde vara som hade vägarna förbi sådär dags och gick med undrande steg mot dörren. Det kunde ju inte vara några ungjävlar i varje fall. Halloween är sen länge över. Fast man vet ju aldrig; kanske borde jag gå efter baseball-träet innan jag öppnar?

Jag kom fram till att trots allt öppna dörren för att se vad det kunde vara för kuf som kom till oss oanmälda vid denna ganska konstiga tid att besöka folk på. När jag öppnade dörren möts jag av något som kanske inte är värre än ungar i löjliga kostymer, men som definitivt lirar i samma division; Jehovas Vittnen. Det var tre kvinnor. Den som tycktes vara ledaren var en fetlagd dam i övre medelåldern iklädd kofta och ett mörkgrått hår. Hon frågade om jag var intresserad av Bibeln. Jag svarade ja, det är nog en intressant bok, men jag känner mig ganska säker i min övertygelse och framför allt - säker på att er övertygelse inte är något jag vill ha att göra med i detta liv eller nästa. Eller näst-nästa heller (det vill säga Nangilima med Bröderna Lejonhjärtsk terminologi).

Jag fick i varje fall en broschyr med människor som läste bibeln och såg lyckliga ut. Jag läste igenom den. Det stod bland annat att "Genom att vi renar oss från varje förorening av kött och ande undviker vi att skada vår hälsa". Jag vet inte om de syftar på att de inte dricker vare sig kaffe eller alkohol eller om de snarare skall belysa att de anser det rätt att låta sina barn dö genom att vägra att ta emot blod. I vilket fall kände jag mig - föga oväntat - inte speciellt övertygad.

Man kan säga mycket om Jehovas Vittnen. Jag vill egentligen inte ägna spaltmeter åt att håna vissa människors förundransvärt korkade religiösa uppfattning; det har gjorts allt för många gånger. De är inte ensamma om att tro på konstiga saker. Jag måste dock - tvunget - fundera lite kring medlemmarnas totala brist på kritiskt tänkande som har gjort att sekten fortfarande kan existera. Det är nämligen så tragiskt så att det blir komiskt. Tragikomiskt, kort sagt.

Jag tänker på att Jehovas Vittnen är nämligen apokalyptiskt, det vill säga, de tror på en yttersta dag, vad de kallar Harmageddon. När Harmageddon kommer, skall Gud slakta alla orättfärdiga och samtidigt skona alla vittnen, ge dem en Mercedes och två miljoner på kontot, ungefär. Ni får läsa mer om ni är källkritiska, men det är "typ så". Det är väl inte så ovanligt att man tror på en yttre dag; många tror att växthuseffekten skall dränka oss, andra tror på en syndaflod, en tredje tror på kärnvapenkrig och solipsisterna tror att världen går under i samma sekund som de själva dör. Det som dock gör Jehovas Vittnen så speciella och roliga, är att deras Dommedag borde ha ägt rum ungefär tio gånger om man skall tro på deras profetior. De har alltså haft fasta datum på jordens undergång, dessa har passerat och ingenting har hänt men ändå fortsätter medlemmarna att köpa idén istället för att ta tillfället i akt och lämna skiten.

Man ställer sig givetvis frågan hur man resonerar i ett sådant läge. Jag kommer att behandla detta i mitt nästa inlägg, men eftersom att jag till mitt stora förtret och min stora förskräckelse såg att texten återigen blev något lång för era arma hjärnor har jag delat upp den i två. Nästa del - som alltså utförligt kommer att beskriva den situation som uppkommer den dag då jorden skulle gå under men inte gjorde det - kommer att publiceras på lördag. Skön helglektyr utlovas!

Kommentarer
Postat av: alexandra

Jag tog emot en tant från Jehovas vittnen en gång och tänkte att jag faktiskt för en gång skull skulle ha en vettig debatt med tanten. Jag ifrågasatte om deras 144 000 bra som efterlovas harmageddon inte borde vara fyllda sedan länge sedan, och fick då till svar att detta var de allra exklusivaste platserna, men det finns andra i himlen också! Kanske inte de brevid Jesus, men i alla fall någon form av plats. Sen orkade jag inte riktigt mer och gav upp, varpå jag veckan efter fick besök av tantens vänner som i någon form av gråtande ton slängde ur sig att jag var en förvirrad ungdom som skulle få det riktigt vämjeligt efter stora H. Helt enkelt dags att börja jobba stenhårt för b-platserna.

2008-02-15 @ 01:44:16
Postat av: alexandra

"...deras 144 000 bra PLATSER..."

2008-02-15 @ 01:45:13
Postat av: waern

Jag är glad att jag inte är en av de 144 000; att leva
tillsammans med hundratusentals vittnen är väl snarare så nära helvetet man kan komma!

2008-02-15 @ 11:26:12
Postat av: Victor

Det är kul när religion blir sådär lite överdrivet långsökt. Jag menar: varifrån har de fått alla siffror, datum och årtal? :)

2008-02-15 @ 12:20:22
Postat av: Carl

Härlig timing för besök. Tycker att Jehovas vittnen är en utav den mest naiva "sekten" som exsisterar (inom min kunskap). En klasskompis är f.d (infödd) jehova och har berättat en hel del knepig fakta kring rörelsen och gjorde även en dokumentär med en prästliknande figur som kallades "störste bror" eller nått liknande. Det intressantaste var hans sätt att vara källkritisk på, vilket inte var så svårt för honom eftersom varenda fråga som ställdes svarades genom hänvisning till Bibeln, odagrant, snacka om fundamentalist.

2008-02-15 @ 13:16:29
Postat av: Jouhaine

En stor del av min förakt till de är just från att de kommer alltid vid olägliga tider. Så onödigt.

2008-02-16 @ 10:19:46
URL: http://jouhaine.blogg.se/
Postat av: Pascal

Haha, ja det märks ju att människor inte har förutfattade meningar mot vittnen i alla fall.

"fick då till svar att detta var de allra exklusivaste platserna, men det finns andra i himlen också! Kanske inte de brevid Jesus, men i alla fall någon form av plats."

Det där låter inte ens som Jehovas Vittnen utan mer som mormoner eftersom vittnen endast tror att 144.000 kommer till himlen och inga andra. Det är ju trots allt så att det är inte endast JV som knackar dörr även om det är dom som är de flitigaste.

Sen förstår jag inte hur man kan kritisera en religion p.g.a att efterföljarna verkligen tror på den boken som religionen är grundad på.

Menar ni verkligen att det hade varit bättre om dom inte hade trott på bibeln såsom det står?

Vad hade det varit för religion som väljer bort vissa grundläggande saker i tron bara för att det inte passar dom?

2008-02-20 @ 13:00:30
URL: http://pascalsblogg.blogdog.se/blog.html
Postat av: waern

Jag måste givetvis medge att mina bibel- samt Jehovaskunskaper är minst sagt undermåliga. Att man skall tro på sin bibel utan modifikation är en tes som jag dock ställer mig ytterst kritisk till eftersom att denna är skriven av människor för människor och att ingen människa är fullkomlig.

I fallet med Jehovas Vittnen handlar det dessutom, som jag förstått det, mer eller mindre självutnämnda apostlar som helt godtyckligt förutspår Harmageddon. Det handlar på samma vis om lika godtyckliga tolkningar av skriften, som på inga vis inte är självklar. Att inte ifrågasätta Harmageddon-vurmande ledared auktoritet är inte bara korkat utan kan i många sammanhang också vara farligt. Ett naturligt alternativ hade varit att istället lämna församlingen och söka andra tolkningar av Bibeln.

För övrigt: de får gärna göra som de gör. De ger mig ett gott skratt, varför jag gärna ser att de fortsätter. Bättre att skratta åt dissidenter än att säga att de inte får komma till himlen, i min mening.

2008-02-20 @ 15:02:35

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0